看到身边开公司的朋友和股东之间的很多矛盾和纠葛，王欣创业成立上海龙达公司的时候，就想自己当股东，这样会轻松很多。
然而，她没有想到，自己的自我追求引来了法院的传票。
龙达主要做3D打印，市场前景广阔，吸引了很多投资者的关注。
2017年2月，投资人王素华与龙达公司签订《投资合同》，约定王素华向龙达公司投资500万元，他不参与管理。最初的投资是200万元，但有一个限制。合同签订三个月后，王苏华都有权以任何理由单方面解除合同，龙达公司必须无条件返还全部投资款。
这投资约定，龙达公司岂不太吃亏？
但是龙达公司的创始人王欣不这么认为。她有她的小算盘：钱先投进去，我不乱来。万一投资人想解除投资合同，但是钱公司已经花完了，公司没钱了。作为股东，我只承担有限责任。我害怕什么？
合同签订三天后，王素华将200万转到龙达公司。
但仅仅一个月后，王素华发现龙达公司的财务状况极其混乱，于是他要求规范财务管理，保护投资者的合法权益。但第二个月，公司的财务状况依旧。
财务状况不透明不规范，投资收益难以保证。如果500万的投资都进来了，迟早会浪费。趁着单方面取消三个月投资合同的权利还在，赶紧滚吧。
因此，4月15日，王以公司财务混乱为由，提出撤销《投资合同》元，并要求退还投资款200万元。
因有约在先，王欣同意退款，但只同意退还公司账户120万元，其余80万元已用于公司实际经营，不同意退款。
投资者一再催促，龙达公司和创始人王新拒绝退款。无奈，王将苏华江公司诉至法院，要求退还剩余80万元。
最关键的是，创始人王欣也将被起诉，要求她承担连带责任！
当王欣收到法院传票时，他总是想，公司欠了钱。你为什么指责我？这跟我有什么关系？
再看起诉状，上面说她承担连带还款责任的依据是公司财产和个人大锅饭。她惊呆了，满身冷汗，她要破产了。
焦急之下，她带着诉状去找专业股权律师威廉，想知道自己是否有责任，这个官司怎么打。
【律师解读】
公司以其全部财产对公司债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
但是，股东滥用有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。如果没有滥用，公司对外债务超过股东认缴的出资额，股东无需偿还。
但是，一人有限责任公司的股东对公司债务的承担却大相径庭。
从管理的角度来说，它只有一个股东，没有股东会。股东会作出决议时，应当作成书面记录，由股东本人签名，并置备于公司。公司财务像股东自己的小金库一样轻松，收支经常到股东个人账户。
为保护一人公司债权人的利益，《公司法》第63条明确规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产的，对公司债务承担连带责任。立法的目的是防止一人公司的股东丧失其个人财产而逃避债务，从而损害股东的利益
威廉律师查阅了龙达公司的相关审计报告，能够反映龙达公司具有完整、独立的财务制度，其财务报表也符合会计准则的有关规定。没有发现龙达公司股东和股东的个人财产。此外，没有龙达的钱被转移到王欣的个人账户的记录。
根据律师威廉的初步判断，现有证据已经基本反映了龙达的公司财产与王欣的个人财产相分离的事实，王欣无需承担连带责任。
得到法院的生效判决后，王欣的心终于落了地，但她仍然感到害怕。她稍有不慎，家里所有的小钱都得搭进去，创业失败家里也要遭殃。
【衡平法心经】
龙达公司创始人王欣是否应当承担连带责任呢？
一、设立公司时，如果没有特殊原因，尽量不要设立一人有限责任公司。如果真的要设立，首先经营场所要独立，财务管理制度要规范。公司财产和股东财产应严格完全分离，并依法在每一会计年度终了时编制财务会计报告，聘请会计师事务所进行审计，避免混淆和连带责任。
公司收的钱，不要拿股东的个人账户，不要从股东的个人账户里出，很容易被认定是个人和公司的大杂烩。即使被公司债权人起诉，也不要缺席开庭，以免被法院认定为放弃举证权利。
第二，向外部债权人出招。如果一人公司欠钱，起诉一人公司的时候别忘了起诉股东。
上，相对更有保障。不少一人公司财务管理都不规范，很难证明和股东财产完全分立，债权人的机会不就来了。
