淘汰商标侵权者
更新时间：2020-12-01 15:11:14
多年来，大麻行业是一个地下企业，对商标的威胁很小。但是最近的“绿色爆炸”意味着商标所有者必须行使其权利或冒其声誉的风险。
近年来，大麻产业在美国迅猛发展。华盛顿，俄勒冈州，内华达州，加利福尼亚州，科罗拉多州，缅因州，马萨诸塞州和阿拉斯加等九个州一度被降级为小巷和阴暗场所，但如今却无需处方就可以合法化休闲大麻的数量。另有21个州允许将大麻与处方药一起使用。同时，在某些州，向患者开出医用大麻的理由如此广泛，以致使许多州的医疗要求变得虚幻。
大麻是一个蓬勃发展的产业。仅在2017年，科罗拉多州的大麻销售额就达到了创纪录的15亿美元，尽管该州的人口仅为560万人（Alicia Wallace，The Denver Post，“科罗拉多州的大麻销售额在2017年达到了创纪录的15亿美元，边境城镇看到了绿色从邻居赶来”，2018年2月10日）。加利福尼亚州已于2018年1月1日将大麻的休闲使用合法化，但尚未报告销售数据。但考虑到其近4000万人口，以及世界第五大经济体的地位，其销售数字应该会令人印象深刻。
合法化之前的大麻营销
早在大麻销售开始兴起的时候，菌株和食用面包师的种植者常常会在产品名称上以唤起其他知名品牌的形象。Weetos唤起了Cheetos，甚至推出了标志性的Chester Cheetah的绿色版本。Froot Poofs唤起了Fruit Loops，并钻了Tucan Sam的石头版。Kap'n Kronik是Cap'n Crunch的红眼睛同行，来自名叫他的谷物。这些只是一些比较公然的例子。
鉴于这些销售中的大多数都是一开始非法经营的人所为，因此许多公司没有时间，金钱或耐心来追踪这些侵权者，以制止其使用。由于侵权商标的使用不是合法商品，因此不必担心商标使用会产生商标权（Intrawest Fin Corp诉丹佛W Nat银行，610 F Supp 950，959（D Colo 1985）（“不能通过非法使用商标来获取或维持商标权”），违反联邦毒品法在商业中的使用-大麻相关的商品和服务，《商标和不正当竞争的麦卡锡》 3，第19：124节（第5版）（ “因为根据联邦法律，美国专商局和商标委员会拒绝注册用于与大麻有关的任何商品或服务的商标，无论该商标的使用是否符合州法律的规定”））。尽管在联邦一级仍然如此，但在州一级却不一定如此。自2018年1月1日起，加利福尼亚州国务卿将允许注册与大麻有关的服务商标或商标，但前提是该商标在加利福尼亚州的商业活动中合法使用，并且商品与美国专商局采用的商品的分类相符（加利福尼亚国务卿FAQ）。
寻找侵权者
许多对法律了解有限的较小型企业没有传统的实体商店，也通常不出售给合法药房。取而代之的是，大多数使用社交媒体来宣传其产品的可销售性。他们将以侵权产品的名义建立一个帐户，通常将该帐户设为私有，以便要求授权以使新用户关注他们。社交媒体页面通常会列出一个电子邮件地址，可以与侵权人联系以订购这些商品，并且将以即将参加的表演和活动为特色。这些表演和活动的运作方式非常类似于农民的市场，各个供应商在檐篷下设置了弹出式摊位来出售其商品。
种植者，销售商和分销商–商标侵权诉讼
辣酱使球场热起来
Tapatio的辣椒酱可以在餐馆，杂货店中找到，甚至是Doritos玉米片的最爱。Tapatio于2017年发现，不是一个而是两个独立的实体开始以TRAPATIO（'Trapping '是销售毒品行为的语。侵权产品均在阔边帽上的一名男子身上带有复合标记，并在拱形的红色字体上加上“ trapatio”字样。该名男子下方是一面红色的横幅，上面写着各种字样。两名侵权者之一甚至还申请了商标形式的TRAPATIO药用饮料，药用植物提取物，药用目的草药提取物，药用目的草药，药用油，药用根，药用目的草药和药用糖果的商标注册。 。
Tapatio向位于加利福尼亚中央区的美国地方法院针对这两套侵权者提起诉讼，称其诉讼理由为：
根据《兰纳姆法》对注册商标的商标侵权；
根据加利福尼亚州法定的《不公平竞争法》制定的不公平竞争；和
根据《兰纳姆法》（Lapham Act）的变色稀释（Tapatio Foods LLC诉Ponce，17-CV-07530-MWF-MRW，加利福尼亚中央区地方法院，Dkt 1投诉；Tapatio Foods LLC诉Granados，17-CV-07532 -MWF-MRW，加利福尼亚中央区地方法院，Dkt 1，投诉）。
Tapatio还要求法院命令USPTO拒绝TRAPATIO的商标注册。随着诉讼的进行，各种新闻网站都收起了案件，包括名人和八卦页面TMZ（tmz.com，“ Tapatio起诉Duuuuuuuude ... You Stole NUESTRO FAMOS LOGO ”，2017年10月17日）。一名侵权者对TMZ上的新闻报道做出了回应，声称他在发布他的注入大麻的仿制产品之前已经联系了Tapatio，并且Tapatio愿意合作。这对Tapatio来说是个新闻，它不知道与侵权者有任何接触。
Tapatio追究双方的默认判决。在未履行缺席判决的听证会上，尽管没有答复申诉，但其中一方还是首次出现。法院出于谨慎的考虑，给了第二次被告机会，表明如果被告在两周内未做出回应，则书记员可以重新提出违约，法院将对她作出违约判决和永久禁令。 ，其形式和实质与针对其伴侣的默认和永久性禁令类似（Tapatio Foods LLC诉Ponce案，17-CV-07530-MWF-MRW，加利福尼亚中央区地方法院，第Dkt 32分钟，民事会议纪要）。两周后，被告仍未对申诉作出回应。在听证会上，被告第二次出现。这次，因为她已经在法庭上度过了一天并且没有回应法官的命令，所以法院对她作出了缺席判决（Tapatio Foods LLC诉Ponce，17-CV-07530-MWF-MRW，地方法院加利福尼亚中央区Dkt 40，针对被告Ingrid Veronica Ponce的默认判决和永久禁令。
紧张的开发人员陷入困境
食品和杂志都曾是自由骑行大麻爱好者的目标，他们决定使用另一个著名品牌的名称来开始制作糖果和期刊。对于好时（Hershey），塔帕蒂奥（Tapatio）和葡萄酒观察家（Wine Spectator），答案很简单：起诉商标侵权。侵权人在同一类商品，糖果，辣酱和杂志上分别使用了令人困惑的商标标记。
但是胶水呢？大麻菌株开发人员CG Strains LLC开发了一种新的大麻菌株，并以著名的粘合剂品牌Gorilla Glue（Aricia Wallace，The Cannabist，“ Gorilla Glue粘合剂公司以菌株名称达成和解”的名字命名， 2017年10月4日）。据推测，这是由于优质大麻的雌芽被看起来像胶水的粘性树脂所覆盖。但是，很难说用于大麻的大猩猩胶在合理谨慎的购买者之间造成混淆的可能性。虽然人们已经知道将胶水用作药物，但胶水制造商几乎不赞成这种做法（James Roland，Healthline.com，嗅探胶水如何影响您的健康，2018年8月7日）。
从Gorilla Glue的投诉可以明显看出，与其他任何诉讼原因（例如，商标侵权和不正当竞争）相比，商标稀释为拥有驰名商标的所有人提供了更大的自由度，以保护自己的品牌免于搭便车（Gorilla Glue Company诉GG Strains LLC， 17-CV-00193-MRB，俄亥俄州南部地区地方法院，Dkt 1，投诉）。与混淆的可能性不同，商标侵权标准（需要在高级用户和初级用户的商标之间造成混淆）–稀释允许针对“鼓励在商标中使用商标或商标名称的商业用户，这些商标或商品名称可能会因模糊或稀释而导致稀释”。不论存在或不存在实际的或可能的混淆，竞争或实际的经济损害，都会使著名商标失去光泽”（15 USC§1125（c））。稀释有两种形式，即模糊稀释和变色稀释。通过模糊稀释是由于商标或商标名称与著名商标之间的相似性而产生的关联，损害了著名商标的独特性（15 USC§1125（c）（2）（B））。
在这种情况下，可以提出一个合理的论据，即高级商标与大麻的任何关联都会使商标失去光泽，因为大麻是附表1受控物质。尽管可能不会造成混淆，但人们可能会开始将GORILLA GLUE商标与大麻联系起来，从而损害其声誉。
在地下种植大麻时，对知名品牌商誉的搭便车是标准的操作方法。种植者和可食用的创造者是非法的。如果他们违反有关销售管制物质的法律，那么他们在乎知识产权吗？他们希望能够立即识别的名称，同时传达在杂草世界中普遍存在的反文化形象。由于业务的局限性和地下性质，几乎没有威胁，侵权商标的使用将增长到损害合法高级用户声誉的地步。但是随着最近的绿色爆炸，所有这些都在改变。现在，商标的高级用户必须行使其权利，否则就有使声誉受损的风险。
