货源标记与原产地名称及其权利
更新时间：2020-12-01 15:13:09
1．货源标记与原产地名称通常统称为产地识别标记，是与商品有关的标志，用以表明一种商品来自的国家、地区或特定地方。货源标记是表示商品于特定的国家、地区、地方所生产、制造或加工而使用的区别标志。货源标记通常只代表产地的整体信誉，而与产品质量没有直接联系，更不表明产品的特定质量品质。原产地名称，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量，信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。货源标记与原产地名称作为产地识别标记，都具有识别商品来源的功能。但是，两者在功能，标示商品范围、涉及地域范围等方面仍然存在一些区别。首先，从功能上看，货源标记旨在表明某类商品的产地或出处，反映商品的真实来源。原产地名称除表示商品的来源外，还具有表明主要由该地区地理环境决定的商品的特定品质的功能；其次，从标示商品范围看，货源标记可以用以标示任何性质的商品，而原产地名称一般用于标示地方特产；再次，从涉及地域范围看，货源标记所涉及的地域范围一般没有限制，可以泛指某一国家或地区；原产地名称所涉及的地域范围一般小而具体。货源标记、原产地名称与商标既有联系又有区别。货源标记、原产地名称作为产地识别标志， 同商标一样，都具有识别商品来源的功能， 同属于工业产权的保护对象。两者的联系具体表现为：产地识别标志可以作为商标的组成部分，某些情况下，两者还可能发生重合。两者的区别在于：首先，从功能上来看，商标的主要功能是标示商品出自 “何人”， 而货源标记和原产地名称的主要功能是标示该商品出自 “何地”。其次，从构成要素来说，除地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的以外，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标；而货源标记与原产地名称对地理名称的采用一般并无限制，只要其标示的是商品的真实来源。再次，就专有性来看，注册商标的权利人可以独占使用该商标，而货源标记与原产地名称不能由某一特定的生产经营者所专有，其权利主体为特定地域生产或经营同类商品的生产经营者。最后，就使用方式和保护期限来看，商标所有人对其注册商标既可以自己使用，也可以进行转让或许可他人使用；而货源标记与原产地名称则不能进行转让或许可他人使用。商标有法定的保护期限，而货源标记与原产地名称的保护则无法定期限的限制。
2．货源标记与原产地名称权，是指特定地域范围内的生产者、经营者对用以标示商品来源的产地识别标志所集体享有、共同使用的地方性、集体性权利。·货源标记与原产地名称权具有知识产权的某些共同特征，如权利客体的非物质性、权利的地域性等。但与专利权、商标权、著作权等其他知识产权相比较，货源标记与原产地名称权还具有自身的一些特征：①相对的专有性。专利权、商标权、著作权等知识产权为权利人所独占，属于个体专有权。而货源标记与原产地名称权只能由特定地域范围内的生产经营者集体享有、共同使用， 因而其专有性是相对的。②无法定保护期限的限制。专利权、商标权、著作权等知识产权只在法律规定的期限内受到保护，货源标记与原产地名称权和地理标志紧密相连，相对来讲是一种稳定的无期限限制的权利。③不具有可转让性。对于专利权、商标权、著作权、厂商名称权等知识产权，权利人既可以自己使用，也可以转让或许可他人使用，而货源标记与原产地名称权受其权利客体，即产地识别标志自身特征的限制，使用该标记的任何生产者或经营者都不能将其转让或许可他人使用。对于货源标记与原产地名称权的保护，相关国际公约及各国立法都进行了相应的规定、我国从1986年起，陆续通过《县级以上行政区划名称作商标等问题的复函》、《关于保护原产地名称的函》、 《关于停止在酒类商品上使用香槟或Champ甘e字样的通知》等对原产地名称权保护进行了尝试和探索，在一定程度上改变了原产地名称保护无法可依的状况。此外，我国《商标法》、《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律法规也对货源标记或原产地名称权的保护作出了直接或间接的规定。
